Búsqueda personalizada

¿Como?

. 9/10/08
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Meneame
  • Agregar a Furl
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a Magnolia
  • Agregar a Blinklist
  • Agregar a Blogmarks
  • votar


Durante una discusión sobre William Shakespeare, un estudiante le preguntó al viejo profesor acerca de la teoría de moda que decía que Shakespeare no escribió las obras atribuidas a él.
El profesor gruñó, "¡Joven, si Shakespeare no escribió esas obras, entonces fueron escritas por alguien que vivió al mismo tiempo y tenía el mismo nombre!"
Es una señal segura de desesperación: En los círculos incrédulos, una de las ideas más populares que ha surgido recientemente es el "Jesús mitológico" - la idea de que Jesús ni siquiera existió, y mucho menos condujo un ministerio como el que se describe en el Nuevo Testamento. Es una idea que uno supondría sería relegada a las páginas del Weekly World News - e incluso sería gracioso, si no fuera por el hecho que tantos la toman en serio y son extremadamente elocuentes en su seriedad.
A primera vista, el "Jesús mitológico" parece ser un golpe de genialidad: ¡para eliminar el cristianismo y cualquier posibilidad de que sea cierto, simplemente elimina el fundador! La idea fue publicada por primera vez por un académico alemán del siglo XIX llamado Bruno Bauer. Siguiendo a Bauer, hubo unos pocos seguidores: Couchoud, Gurev, Augstein [Chars.JesJud 97-8]. Hoy, el creyente activo probablemente ha estado expuesto a uno de los cuatro partidarios de esta tesis: El escritor de principios de siglo Arthur Drews; el defensor más prominente y prolífico de la tesis del mito, G. A. Wells, quien ha publicado cinco libros sobre el tema; Earl Doherty, o Acharya S. Cada uno de estos escritores toma una aproximación un poco diferente, pero todos están de acuerdo en que la persona llamada Jesús no existió (o, Wells parece haber tomado la visión de que Jesús tanto pudo como pudo no haber existido).
¿Tiene el "Jesús mitológico" algún soporte académico? En este caso, ¡decir simplemente "no" sería una exageración! El soporte para el "Jesús mitológico" no viene de los historiadores, sino que en general viene de escritores que se alejan mucho de sus propios campos de conocimiento. G. A. Wells, por ejemplo, es un profesor de Alemán; Drews fue un profesor de matemáticas; Acharya sólo tiene un grado menor en lenguas clásicas; Doherty tiene algunas cualificaciones, pero claramente carece de la disciplina de un verdadero académico. El mayor apoyo al "Jesús mitológico" no viene de gente que conoce el tema, sino de divulgadores y aquellos que aceptan su trabajo de forma acrítica. A pesar de la relevancia de que el consenso académico es unánime en que el "Jesús mitológico" es falso, continúa siendo promulgado a nivel popular como si hubiera sido absolutamente probado.

Como siempre es un artículo registrado en:
Safe Creative #0810181158649

7 COMENTARIOS:

NICO dijo...

Hola, espero que me puedas respoder luego esto porque es importante.
Tus post de Zeigest son geniales, de verdad me interesan mucho porque soy cristiano, y no quiero ser un cristiano ignorante, es por eso que estudio mucho todas estas corrientes y hasta el momento nada ha podido mostrarme que estoy en el error, pero zeigest es complicado para mi...soy chico aun y por la U no tengo tiempo.
Me gustaria ver si hay alguna forma de que me mandaras toda la informacion que posees y sobre todo un dato que me llamo mucho la atencion, el que dice sobre los fotogramas ¿ Hay alguna forma de comprobarlo..? (estudio Historia y y ya es costumbre hacer esto) pq intente ralentizando el video a lo maximo con programas y no soy capaz, pero no se si se podra asi... podrias ayudarme?

Y otra cosa, como no quiero ser solo una lata, te hare un aporte fruto de mis estudios, esta es una lista de personajes historicos, que afirmar al veracidad del Jesús real y no mitico, se que te sera de utilidad

NICO dijo...

Si pudieras darme algun correo donde comunicarnos, seria espectacular.

Aqui esta lo prometido:

“Para nada del alivio que pudiera provenir del hombre, ninguno de los dones que pudiera impartir el príncipe, ni los muchos sacrificios expiatorios que pudieran ser presentados a los dioses, podrían haber tenido el valor para disculpar a Nerón de la infamia que significaba el que se le creyera ser el que había ordenado la conflagración , el incendio de Roma. Por tanto. Para suprimir el rumor, él cargo falsamente a las personas comúnmente llamadas cristianos con la culpa, y los castigo con las más refinadas torturas, atrayendo sobre ellos el aborrecimiento de todos por sus iniquidades. Cristo el fundador del nombre, fue ajusticiado por poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa reprimida por un tiempo, volvió a hacer erupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, si no por toda la ciudad de Roma”
Annals XV. 44
Tacito, Cornelio, Nacido entre el 52-54 d.C.


“…el hombre que fue crucificado en Palestina por haber introducido este nuevo culto en el mundo….Aun más, el primer legislador que ellos tuvieron les persuadio de que todos ellos eran hermanos unos de otros, después de haber transagredido de una vez por todas negando los dioses griegos y adorando a aquel sofista crucificado y viviendo bajo sus leyes”
The passing Peregruis
Luciano


“Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a si a muchos de los judíos y los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato a sugerencia de los principales entre nosotros le condeno a ser crucificado aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día: Exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de el, no ha sido extinguida hasta el presente”
Antigüedades XVIII. 33
Flavio Josefo

“Como los judios estaban provocando continuos distunbios bajo la instigación de Chrestus (Cristo), los expulso de Roma”
Vida de Claudio 25.4
“El castigo ordenado por Neron recayó sobre los cristianos, una clase de hombres entregados a una superstición nueva y perjudicial”
Vida de los Cesares, 26.2
Suetonio

“Afirmaban, sin embargo, que toda su culpa o error, consistía en que tenían el habito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera y allí cantaban en versos alternados a Cristo como a un Dios, y que se sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, si no más bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio a nunca falsear su palabra, ni negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de aquello.”
Plinio segundo (el menor, o el joven)

“¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judíos arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Sócrates no murió, si no que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido”
Carta de Mara Bar-Serapio

A, por cierto, mi nombre es Nico Ramirez

NICO dijo...

Aqui esta lo prometido:

“Para nada del alivio que pudiera provenir del hombre, ninguno de los dones que pudiera impartir el príncipe, ni los muchos sacrificios expiatorios que pudieran ser presentados a los dioses, podrían haber tenido el valor para disculpar a Nerón de la infamia que significaba el que se le creyera ser el que había ordenado la conflagración , el incendio de Roma. Por tanto. Para suprimir el rumor, él cargo falsamente a las personas comúnmente llamadas cristianos con la culpa, y los castigo con las más refinadas torturas, atrayendo sobre ellos el aborrecimiento de todos por sus iniquidades. Cristo el fundador del nombre, fue ajusticiado por poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa reprimida por un tiempo, volvió a hacer erupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, si no por toda la ciudad de Roma”
Annals XV. 44
Tacito, Cornelio, Nacido entre el 52-54 d.C.


“…el hombre que fue crucificado en Palestina por haber introducido este nuevo culto en el mundo….Aun más, el primer legislador que ellos tuvieron les persuadio de que todos ellos eran hermanos unos de otros, después de haber transagredido de una vez por todas negando los dioses griegos y adorando a aquel sofista crucificado y viviendo bajo sus leyes”
The passing Peregruis
Luciano


“Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a si a muchos de los judíos y los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato a sugerencia de los principales entre nosotros le condeno a ser crucificado aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día: Exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de el, no ha sido extinguida hasta el presente”
Antigüedades XVIII. 33
Flavio Josefo

“Como los judios estaban provocando continuos distunbios bajo la instigación de Chrestus (Cristo), los expulso de Roma”
Vida de Claudio 25.4
“El castigo ordenado por Neron recayó sobre los cristianos, una clase de hombres entregados a una superstición nueva y perjudicial”
Vida de los Cesares, 26.2
Suetonio

“Afirmaban, sin embargo, que toda su culpa o error, consistía en que tenían el habito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera y allí cantaban en versos alternados a Cristo como a un Dios, y que se sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, si no más bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio a nunca falsear su palabra, ni negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de aquello.”
Plinio segundo (el menor, o el joven)

“¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judíos arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Sócrates no murió, si no que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido”
Carta de Mara Bar-Serapio

NICO dijo...

Aqui esta lo prometido:

“Para nada del alivio que pudiera provenir del hombre, ninguno de los dones que pudiera impartir el príncipe, ni los muchos sacrificios expiatorios que pudieran ser presentados a los dioses, podrían haber tenido el valor para disculpar a Nerón de la infamia que significaba el que se le creyera ser el que había ordenado la conflagración , el incendio de Roma. Por tanto. Para suprimir el rumor, él cargo falsamente a las personas comúnmente llamadas cristianos con la culpa, y los castigo con las más refinadas torturas, atrayendo sobre ellos el aborrecimiento de todos por sus iniquidades. Cristo el fundador del nombre, fue ajusticiado por poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa reprimida por un tiempo, volvió a hacer erupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, si no por toda la ciudad de Roma”
Annals XV. 44
Tacito, Cornelio, Nacido entre el 52-54 d.C.


“…el hombre que fue crucificado en Palestina por haber introducido este nuevo culto en el mundo….Aun más, el primer legislador que ellos tuvieron les persuadio de que todos ellos eran hermanos unos de otros, después de haber transagredido de una vez por todas negando los dioses griegos y adorando a aquel sofista crucificado y viviendo bajo sus leyes”
The passing Peregruis
Luciano


“Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a si a muchos de los judíos y los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato a sugerencia de los principales entre nosotros le condeno a ser crucificado aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día: Exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de el, no ha sido extinguida hasta el presente”
Antigüedades XVIII. 33
Flavio Josefo

“Afirmaban, sin embargo, que toda su culpa o error, consistía en que tenían el habito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera y allí cantaban en versos alternados a Cristo como a un Dios, y que se sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, si no más bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio a nunca falsear su palabra, ni negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de aquello.”
Plinio segundo (el menor, o el joven)

“¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judíos arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Sócrates no murió, si no que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido”
Carta de Mara Bar-Serapio

NICO dijo...

Aqui esta lo prometido:

“Para nada del alivio que pudiera provenir del hombre, ninguno de los dones que pudiera impartir el príncipe, ni los muchos sacrificios expiatorios que pudieran ser presentados a los dioses, podrían haber tenido el valor para disculpar a Nerón de la infamia que significaba el que se le creyera ser el que había ordenado la conflagración , el incendio de Roma. Por tanto. Para suprimir el rumor, él cargo falsamente a las personas comúnmente llamadas cristianos con la culpa, y los castigo con las más refinadas torturas, atrayendo sobre ellos el aborrecimiento de todos por sus iniquidades. Cristo el fundador del nombre, fue ajusticiado por poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa reprimida por un tiempo, volvió a hacer erupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, si no por toda la ciudad de Roma”
Annals XV. 44
Tacito, Cornelio, Nacido entre el 52-54 d.C.

“Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a si a muchos de los judíos y los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato a sugerencia de los principales entre nosotros le condeno a ser crucificado aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día: Exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de el, no ha sido extinguida hasta el presente”
Antigüedades XVIII. 33
Flavio Josefo
“Afirmaban, sin embargo, que toda su culpa o error, consistía en que tenían el habito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera y allí cantaban en versos alternados a Cristo como a un Dios, y que se sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, si no más bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio a nunca falsear su palabra, ni negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de aquello.”
Plinio segundo (el menor, o el joven)

“¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judíos arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Sócrates no murió, si no que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido”
Carta de Mara Bar-Serapio

NICO dijo...

Aqui esta lo prometido:

“Para nada del alivio que pudiera provenir del hombre, ninguno de los dones que pudiera impartir el príncipe, ni los muchos sacrificios expiatorios que pudieran ser presentados a los dioses, podrían haber tenido el valor para disculpar a Nerón de la infamia que significaba el que se le creyera ser el que había ordenado la conflagración , el incendio de Roma. Por tanto. Para suprimir el rumor, él cargo falsamente a las personas comúnmente llamadas cristianos con la culpa, y los castigo con las más refinadas torturas, atrayendo sobre ellos el aborrecimiento de todos por sus iniquidades. Cristo el fundador del nombre, fue ajusticiado por poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa reprimida por un tiempo, volvió a hacer erupción, no solamente a través de Judea, donde tuvo su origen este error, si no por toda la ciudad de Roma”
Annals XV. 44
Tacito, Cornelio, Nacido entre el 52-54 d.C.

“Ahora, había alrededor de este tiempo un hombre sabio, Jesús, si es que es licito llamarlo un hombre, pues era hacedor de maravillas, un maestro tal que los hombres recibían con agrado la verdad que les enseñaba. Atrajo a si a muchos de los judíos y los gentiles. El era el Cristo, y cuando Pilato a sugerencia de los principales entre nosotros le condeno a ser crucificado aquellos que le amaban desde un principio no le olvidaron, pues se volvió a aparecer vivo ante ellos al tercer día: Exactamente como los profetas lo habían anticipado y cumpliendo otras diez mil cosas maravillosas respecto de su persona que también habían sido preanunciadas. Y la tribu de cristianos, llamados de este modo por causa de el, no ha sido extinguida hasta el presente”
Antigüedades XVIII. 33
Flavio Josefo

NICO dijo...

“Afirmaban, sin embargo, que toda su culpa o error, consistía en que tenían el habito de reunirse en cierto día fijo antes de que amaneciera y allí cantaban en versos alternados a Cristo como a un Dios, y que se sometían a un juramento solemne, y no a hechos malvados de ninguna clase, si no más bien a nunca cometer fraude, robo, adulterio a nunca falsear su palabra, ni negar algo que se les hubiera confiado cuando fueran llamados a dar cuenta de aquello.”
Plinio segundo (el menor, o el joven)

“¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses con la muerte de Sócrates? Hambruna y plaga vinieron sobre ellos como juicio por su crimen ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samos al quemar a Pitágoras? En un momento su tierra se vio cubierta de arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos al ejecutar a su sabio Rey? Fue precisamente después de eso que su reino fue abolido. Dios vengo con toda justicia a estos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los de Samos fueron invadidos por el mar; los judíos arruinados y expulsados de su tierra, viven en completa dispersión. Pero en lo concerniente al bien, Sócrates no murió, si no que sobrevivió en la enseñanza de Platón. Tampoco Pitágoras murió totalmente, sino que sobrevivió en la estatua de Hera. Ni tampoco el sabio Rey murió en lo que respecta a su influencia para bien; sobrevivió en la enseñanza que él había impartido”
Carta de Mara Bar-Serapio